絕對的無神論也是一種宗教。 --- CDL卜向化
對不起， 這句話說得一點道理都沒有。 讓我解釋一下。
當你沒有清楚定義『神』的時候， 當然不能說神不存在， 有人把宇宙本身當作神， 那當然就是有神的， 我也不會說這種神不存在。
但是如果說針對特定的神， 比方說基督教的神， 如果很你認為主張這種神不存在是一種宗教， 那麼就很有趣了， 主張宙斯不存在當然同理可証是一種宗教， 所以基督徒除了他們的基督教以外，還信仰另一種『不信宙斯』教， 而人類發明過的神不計其數， 一個人能有多少宗教？
宗教一定要相信一些超自然而且沒證據的東東才叫宗教， 這是字典定義清楚的。
9 意見:
"信仰"是至死不渝般的服膺與堅持，涉及神祕生死解答的是宗教性信仰，也有非宗教性，例如共產主義信仰。都是有大系統信念理念的，或異常嚴肅的。若沒有大系統，只是零散的鬆散的相信，是信念，例如博愛信念，人生捨快樂無求的信念。都是"信"，都無法完全求證真實或於現實上能完全通行無阻的。這是中文的定義，是不是？
所以，可說無神論也算是一種信念啊。
無神論不是宗教。
無神論是缺乏信仰， 不是一種信仰。 無神論沒有內涵， 沒有系統， 只是不相信有神論而已。
說無神論是一種宗教....
就好像在說沒有蒐集任何東西也是一種蒐集一樣
有沒有朋友誤會我的意思？
無神論當然不是宗教！它不涉生死神秘。
它算是信念吧──絕對相信無神。
補充一說，希望我沒有弄混：
* 無神論atheism ──不信有神，世界之出現是無因之因 uncaused cause；與之相對的是有神論theism，基督信仰的涵義是一神的，有第一因及自有first cause及self caused cause，有神的天啓於聖經及藉大自然啓廸。
* 自然神論deism ──歐洲理性時代/ 啓蒙運動時代相信神的存在及道德律可由理性論證，否認有天啓於經，延論至今。美國的開國元勳大多是自然神論者deist。與之相對的亦是 theism，有位格神，有天啓。
* 自然論naturalism ──沒有天啓，真理得自自然過程之研究。也是哲學上的自然主義，主張自然世界為實在之全部，並排斥超自然的有。
另外，
*泛神論：
以萬物都是神的一部份，把宇宙萬物神化。
(如New Age思想所取的。)
對於基督信仰，還有常聽見兩個詞：
*懷疑論者 ── 總質疑基督信仰的核心信念。
*不可知論者── 對於有沒有上帝，我沒有能
力知道。
其實很簡單， 所有不是 theist 的人就是 atheist。
我其實很久都搞不清楚 agnostic 跟 atheist 的差別， 現在搞清楚了， agnostic 都是 atheist， 有一些 atheist 相信神不存在，可以說這些是 strong atheist； 也有一些 atheist 是還不能相信位格化神存在，這些就是 agnostic atheist。
這樣定義應該很清楚了吧？ 只要知道什麼是 theist， 就知道什麼是 atheist 了。
Deist 也是 atheist。 Naturalist 也是 atheist。
還有一種 anti-theist，我就不是很確定了， 應該是指希望神不存在， 通常是 atheist， 但是好像也不能排除是相信有神但是就是反對神。
英文已經很搞不清楚了， 中文又翻譯 atheism 成 無神論， 造成更多誤解。 我不知道怎樣翻最好。
清楚了，謝謝！Bye---
張貼意見