只是不同態度嗎？

Joyce 說： 『科學人安於理性思維的純美，信仰者安於所信』

這樣的說法很不正確。

首先， 把信仰者跟科學人二分是對的嗎？ 科學人都是『非信仰者』嗎？ 信仰者都是『不科學的人』嗎？

再者， 除了形式科學以外，科學追求的是『真理』， 真理就是符合客觀世界的理論，這可不是什麼純粹理性思維，一個理論再漂亮，不符合客觀世界的法則就是錯的。 科學人是不安的，自然科學理論是沒有辦法完全驗證的， 每一個理論都是一個冒險的試驗，沒有等到安全的一天, 所以我認為 『科學人安於理性思維的純美』 可以改成 『科學人不安於現有認識』。

『信仰者安於所信』 其實是 『信仰者安於所錯』， 就好像 Kurt Wise 說的， 信仰者即使了解到聖經或教義完全被證據否証，還是要相信那些錯的說法，明明知道恐龍是六千五百萬年前滅絕的， 還是要相信恐龍跟人一樣是六千多年前被造出來的， 那才是真正的信仰， 知錯不認的真信仰。

其實很多非信徒都很羨慕基本教義信徒可以安於那些離奇荒謬的世界觀， Steven Colbert 就曾在他的節目裡說， 『我可以更簡短的說明所有的現象 ---- 是神造的』， 多簡單， 不用挖化石，不用導公式， 一切都是神的旨意，証畢。 可惜非信徒還是希望用自己頭腦想想，結果發現既不安也找不到最終真相，除了讓人類文明進步以外，一點好處都沒有。